Linux内核中的软中断、tasklet和工作队列详解
码农天地 -
软中断、tasklet和工作队列并不是Linux内核中一直存在的机制，而是由更早版本的内核中的“下半部”（bottom half）演变而来。下半部的机制实际上包括五种，但2.6版本的内核中，下半部和任务队列的函数都消失了，只剩下了前三者。 介绍这三种下半部实现之前，有必要说一下上半部与下半部的区别。 上半部指的是中断处理程序，下半部则指的是一些虽然与中断有相关性但是可以延后执行的任务。举个例子：在网络传输中，网卡接收到数据包这个事件不一定需要马上被处理，适合用下半部去实现；但是用户敲击键盘这样的事件就必须马上被响应，应该用中断实现。 两者的主要区别在于：中断不能被相同类型的中断打断，而下半部依然可以被中断打断；中断对于时间非常敏感，而下半部基本上都是一些可以延迟的工作。由于二者的这种区别，所以对于一个工作是放在上半部还是放在下半部去执行，可以参考下面4条：
如果一个任务对时间非常敏感，将其放在中断处理程序中执行。如果一个任务和硬件相关，将其放在中断处理程序中执行。如果一个任务要保证不被其他中断（特别是相同的中断）打断，将其放在中断处理程序中执行。其他所有任务，考虑放在下半部去执行。 有写内核任务需要延后执行，因此才有的下半部，进而实现了三种实现下半部的方法。这就是本文要讨论的软中断、tasklet和工作队列。下表可以更直观的看到它们之间的关系。
软中断软中断作为下半部机制的代表，是随着SMP（share memory processor）的出现应运而生的，它也是tasklet实现的基础（tasklet实际上只是在软中断的基础上添加了一定的机制）。软中断一般是“可延迟函数”的总称，有时候也包括了tasklet（请读者在遇到的时候根据上下文推断是否包含tasklet）。它的出现就是因为要满足上面所提出的上半部和下半部的区别，使得对时间不敏感的任务延后执行，而且可以在多个CPU上并行执行，使得总的系统效率可以更高。它的特性包括：
产生后并不是马上可以执行，必须要等待内核的调度才能执行。软中断不能被自己打断(即单个cpu上软中断不能嵌套执行)，只能被硬件中断打断（上半部）。可以并发运行在多个CPU上（即使同一类型的也可以）。所以软中断必须设计为可重入的函数（允许多个CPU同时操作），因此也需要使用自旋锁来保其数据结构。相关数据结构软中断描述符 struct softirq_action{ void (action)(struct softirq_action );}; 描述每一种类型的软中断，其中void(*action)是软中断触发时的执行函数。软中断全局数据和类型static struct softirq_action softirq_vec[NR_SOFTIRQS] __cacheline_aligned_in_smp;
enum
{
HI_SOFTIRQ=0, /*用于高优先级的tasklet*/
TIMER_SOFTIRQ, /*用于定时器的下半部*/
NET_TX_SOFTIRQ, /*用于网络层发包*/
NET_RX_SOFTIRQ, /*用于网络层收报*/
BLOCK_SOFTIRQ,
BLOCK_IOPOLL_SOFTIRQ,
TASKLET_SOFTIRQ, /*用于低优先级的tasklet*/
SCHED_SOFTIRQ,
HRTIMER_SOFTIRQ,
RCU_SOFTIRQ, /* Preferable RCU should always be the last softirq */
NR_SOFTIRQS
};void open_softirq(int nr, void (*action)(struct softirq_action *))即注册对应类型的处理函数到全局数组softirq_vec中。例如网络发包对应类型为NET_TX_SOFTIRQ的处理函数net_tx_action.
触发软中断void raise_softirq(unsigned int nr)实际上即以软中断类型nr作为偏移量置位每cpu变量irq_stat[cpu_id]的成员变量__softirq_pending，这也是同一类型软中断可以在多个cpu上并行运行的根本原因。
软中断执行函数do_softirq-->__do_softirq执行软中断处理函数__do_softirq前首先要满足两个条件: (1)不在中断中(硬中断、软中断和NMI) 。1 (2)有软中断处于pending状态。 系统这么设计是为了避免软件中断在中断嵌套中被调用，并且达到在单个CPU上软件中断不能被重入的目的。对于ARM架构的CPU不存在中断嵌套中调用软件中断的问题，因为ARM架构的CPU在处理硬件中断的过程中是关闭掉中断的。只有在进入了软中断处理过程中之后才会开启硬件中断，如果在软件中断处理过程中有硬件中断嵌套，也不会再次调用软中断，because硬件中断是软件中断处理过程中再次进入的，此时preempt_count已经记录了软件中断！对于其它架构的CPU，有可能在触发调用软件中断前，也就是还在处理硬件中断的时候，就已经开启了硬件中断，可能会发生中断嵌套，在中断嵌套中是不允许调用软件中断处理的。Why？我的理解是，在发生中断嵌套的时候，表明这个时候是系统突发繁忙的时候，内核第一要务就是赶紧把中断中的事情处理完成，退出中断嵌套。避免多次嵌套，哪里有时间处理软件中断，所以把软件中断推迟到了所有中断处理完成的时候才能触发软件中断。
需要C/C++ Linux服务器架构师学习资料加群563998835（资料包括C/C++，Linux，golang技术，Nginx，ZeroMQ，MySQL，Redis，fastdfs，MongoDB，ZK，流媒体，CDN，P2P，K8S，Docker，TCP/IP，协程，DPDK，ffmpeg等），免费分享
实现原理和实例软中断的调度时机:
do_irq完成I/O中断时调用irq_exit。系统使用I/O APIC,在处理完本地时钟中断时。local_bh_enable，即开启本地软中断时。SMP系统中，cpu处理完被CALL_FUNCTION_VECTOR处理器间中断所触发的函数时。ksoftirqd/n线程被唤醒时。 下面以从中断处理返回函数irq_exit中调用软中断为例详细说明。 触发和初始化的的流程如图所示:软中断处理流程asmlinkage void __do_softirq(void)
{
struct softirq_action *h;
__u32 pending;
int max_restart = MAX_SOFTIRQ_RESTART;
int cpu;
pending = local_softirq_pending();
account_system_vtime(current);
__local_bh_disable((unsigned long)__builtin_return_address(0));
lockdep_softirq_enter();
cpu = smp_processor_id();
restart:
/* Reset the pending bitmask before enabling irqs */
set_softirq_pending(0);
local_irq_enable();
h = softirq_vec;
do {
if (pending & 1) {
int prev_count = preempt_count();
kstat_incr_softirqs_this_cpu(h - softirq_vec);
trace_softirq_entry(h, softirq_vec);
h->action(h);
trace_softirq_exit(h, softirq_vec);
if (unlikely(prev_count != preempt_count())) {
printk(KERN_ERR "huh, entered softirq %td %s %p"
"with preempt_count %08x,"
" exited with %08x?n", h - softirq_vec,
softirq_to_name[h - softirq_vec],
h->action, prev_count, preempt_count());
preempt_count() = prev_count;
}
rcu_bh_qs(cpu);
}
h++;
pending >>= 1;
} while (pending);
local_irq_disable();
pending = local_softirq_pending();
if (pending && --max_restart)
goto restart;
if (pending)
wakeup_softirqd();
lockdep_softirq_exit();
account_system_vtime(current);
_local_bh_enable();
}之前我们分析的触发软件中断的位置其实是中断上下文中，而在软中断的内核线程中实际已经是进程的上下文。 这里说的软中断上下文指的就是系统为每个CPU建立的ksoftirqd进程。 软中断的内核进程中主要有两个大循环，外层的循环处理有软件中断就处理，没有软件中断就休眠。内层的循环处理软件中断，每循环一次都试探一次是否过长时间占据了CPU，需要调度就释放CPU给其它进程。具体的操作在注释中做了解释。
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
//外层大循环。
while (!kthread_should_stop()) {
preempt_disable();//禁止内核抢占，自己掌握cpu
if (!local_softirq_pending()) {
preempt_enable_no_resched();
//如果没有软中断在pending中就让出cpu
schedule();
//调度之后重新掌握cpu
preempt_disable();
}
__set_current_state(TASK_RUNNING);
while (local_softirq_pending()) {
/* Preempt disable stops cpu going offline.
If already offline, we'll be on wrong CPU:
don't process */
if (cpu_is_offline((long)__bind_cpu))
goto wait_to_die;
//有软中断则开始软中断调度
do_softirq();
//查看是否需要调度，避免一直占用cpu
preempt_enable_no_resched();
cond_resched();
preempt_disable();
rcu_sched_qs((long)__bind_cpu);
}
preempt_enable();
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
}
__set_current_state(TASK_RUNNING);
return 0;
wait_to_die:
preempt_enable();
/* Wait for kthread_stop */
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
while (!kthread_should_stop()) {
schedule();
set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
}
__set_current_state(TASK_RUNNING);
return 0;由于软中断必须使用可重入函数，这就导致设计上的复杂度变高，作为设备驱动程序的开发者来说，增加了负担。而如果某种应用并不需要在多个CPU上并行执行，那么软中断其实是没有必要的。因此诞生了弥补以上两个要求的tasklet。它具有以下特性： a）一种特定类型的tasklet只能运行在一个CPU上，不能并行，只能串行执行。 b）多个不同类型的tasklet可以并行在多个CPU上。 c）软中断是静态分配的，在内核编译好之后，就不能改变。但tasklet就灵活许多，可以在运行时改变（比如添加模块时）。 tasklet是在两种软中断类型的基础上实现的，因此如果不需要软中断的并行特性，tasklet就是最好的选择。也就是说tasklet是软中断的一种特殊用法，即延迟情况下的串行执行。
相关数据结构tasklet描述符struct tasklet_struct
{
struct tasklet_struct *next;//将多个tasklet链接成单向循环链表
unsigned long state;//TASKLET_STATE_SCHED(Tasklet is scheduled for execution) TASKLET_STATE_RUN(Tasklet is running (SMP only))
atomic_t count;//0:激活tasklet 非0:禁用tasklet
void (*func)(unsigned long); //用户自定义函数
unsigned long data; //函数入参
};static DEFINE_PER_CPU(struct tasklet_head, tasklet_vec);//低优先级
static DEFINE_PER_CPU(struct tasklet_head, tasklet_hi_vec);//高优先级#define DECLARE_TASKLET(name, func, data)
struct tasklet_struct name = { NULL, 0, ATOMIC_INIT(0), func, data }
//定义名字为name的非激活tasklet
#define DECLARE_TASKLET_DISABLED(name, func, data)
struct tasklet_struct name = { NULL, 0, ATOMIC_INIT(1), func, data }
//定义名字为name的激活tasklet
void tasklet_init(struct tasklet_struct *t,void (*func)(unsigned long), unsigned long data)
//动态初始化taskletstatic inline void tasklet_disable(struct tasklet_struct *t)
//函数暂时禁止给定的tasklet被tasklet_schedule调度，直到这个tasklet被再次被enable；若这个tasklet当前在运行, 这个函数忙等待直到这个tasklet退出
static inline void tasklet_enable(struct tasklet_struct *t)
//使能一个之前被disable的tasklet；若这个tasklet已经被调度, 它会很快运行。tasklet_enable和tasklet_disable必须匹配调用, 因为内核跟踪每个tasklet的"禁止次数"
static inline void tasklet_schedule(struct tasklet_struct *t)
//调度 tasklet 执行，如果tasklet在运行中被调度, 它在完成后会再次运行; 这保证了在其他事件被处理当中发生的事件受到应有的注意. 这个做法也允许一个 tasklet 重新调度它自己
tasklet_hi_schedule(struct tasklet_struct *t)
//和tasklet_schedule类似，只是在更高优先级执行。当软中断处理运行时, 它处理高优先级 tasklet 在其他软中断之前，只有具有低响应周期要求的驱动才应使用这个函数, 可避免其他软件中断处理引入的附加周期.
tasklet_kill(struct tasklet_struct *t)
//确保了 tasklet 不会被再次调度来运行，通常当一个设备正被关闭或者模块卸载时被调用。如果 tasklet 正在运行, 这个函数等待直到它执行完毕。若 tasklet 重新调度它自己，则必须阻止在调用 tasklet_kill 前它重新调度它自己，如同使用 del_timer_sync static inline void tasklet_schedule(struct tasklet_struct *t)
{
if (!test_and_set_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state))
__tasklet_schedule(t);
}
void __tasklet_schedule(struct tasklet_struct *t)
{
unsigned long flags;
local_irq_save(flags);
t->next = NULL;
*__get_cpu_var(tasklet_vec).tail = t;
__get_cpu_var(tasklet_vec).tail = &(t->next);//加入低优先级列表
raise_softirq_irqoff(TASKLET_SOFTIRQ);//触发软中断
local_irq_restore(flags);
}static void tasklet_action(struct softirq_action *a)
{
struct tasklet_struct *list;
local_irq_disable();
list = __get_cpu_var(tasklet_vec).head;
__get_cpu_var(tasklet_vec).head = NULL;
__get_cpu_var(tasklet_vec).tail = &__get_cpu_var(tasklet_vec).head;//取得tasklet链表
local_irq_enable();
while (list) {
struct tasklet_struct *t = list;
list = list->next;
if (tasklet_trylock(t)) {
if (!atomic_read(&t->count)) {
//执行tasklet
if (!test_and_clear_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state))
BUG();
t->func(t->data);
tasklet_unlock(t);
continue;
}
tasklet_unlock(t);
}
//如果t->count的值不等于0，说明这个tasklet在调度之后，被disable掉了，所以会将tasklet结构体重新放回到tasklet_vec链表，并重新调度TASKLET_SOFTIRQ软中断，在之后enable这个tasklet之后重新再执行它
local_irq_disable();
t->next = NULL;
*__get_cpu_var(tasklet_vec).tail = t;
__get_cpu_var(tasklet_vec).tail = &(t->next);
__raise_softirq_irqoff(TASKLET_SOFTIRQ);
local_irq_enable();
}
}从上面的介绍看以看出，软中断运行在中断上下文中，因此不能阻塞和睡眠，而tasklet使用软中断实现，当然也不能阻塞和睡眠。但如果某延迟处理函数需要睡眠或者阻塞呢？没关系工作队列就可以如您所愿了。 把推后执行的任务叫做工作（work），描述它的数据结构为work_struct ，这些工作以队列结构组织成工作队列（workqueue），其数据结构为workqueue_struct ，而工作线程就是负责执行工作队列中的工作。系统默认的工作者线程为events。 工作队列(work queue)是另外一种将工作推后执行的形式。工作队列可以把工作推后，交由一个内核线程去执行—这个下半部分总是会在进程上下文执行，但由于是内核线程，其不能访问用户空间。最重要特点的就是工作队列允许重新调度甚至是睡眠。 通常，在工作队列和软中断/tasklet中作出选择非常容易。可使用以下规则： - 如果推后执行的任务需要睡眠，那么只能选择工作队列。 - 如果推后执行的任务需要延时指定的时间再触发，那么使用工作队列，因为其可以利用timer延时(内核定时器实现)。 - 如果推后执行的任务需要在一个tick之内处理，则使用软中断或tasklet，因为其可以抢占普通进程和内核线程，同时不可睡眠。 - 如果推后执行的任务对延迟的时间没有任何要求，则使用工作队列，此时通常为无关紧要的任务。 实际上，工作队列的本质就是将工作交给内核线程处理，因此其可以用内核线程替换。但是内核线程的创建和销毁对编程者的要求较高，而工作队列实现了内核线程的封装，不易出错，所以我们也推荐使用工作队列。
相关数据结构正常工作结构体struct work_struct {
atomic_long_t data; //传递给工作函数的参数
#define WORK_STRUCT_PENDING 0 /* T if work item pending execution */
#define WORK_STRUCT_FLAG_MASK (3UL)
#define WORK_STRUCT_WQ_DATA_MASK (~WORK_STRUCT_FLAG_MASK)
struct list_head entry; //链表结构，链接同一工作队列上的工作。
work_func_t func; //工作函数，用户自定义实现
#ifdef CONFIG_LOCKDEP
struct lockdep_map lockdep_map;
#endif
};
//工作队列执行函数的原型：
void (*work_func_t)(struct work_struct *work);
//该函数会由一个工作者线程执行，因此其在进程上下文中，可以睡眠也可以中断。但只能在内核中运行，无法访问用户空间。struct delayed_work {
struct work_struct work;
struct timer_list timer; //定时器，用于实现延迟处理
};struct workqueue_struct {
struct cpu_workqueue_struct *cpu_wq; //指针数组，其每个元素为per-cpu的工作队列
struct list_head list;
const char *name;
int singlethread; //标记是否只创建一个工作者线程
int freezeable; /* Freeze threads during suspend */
int rt;
#ifdef CONFIG_LOCKDEP
struct lockdep_map lockdep_map;
#endif
};struct cpu_workqueue_struct {
spinlock_t lock;
struct list_head worklist;
wait_queue_head_t more_work;
struct work_struct *current_work;
struct workqueue_struct *wq;
struct task_struct *thread;
} ____cacheline_aligned;静态创建
DECLARE_WORK(name,function); //定义正常执行的工作项
DECLARE_DELAYED_WORK(name,function);//定义延后执行的工作项
动态创建
INIT_WORK(_work, _func) //创建正常执行的工作项
INIT_DELAYED_WORK(_work, _func)//创建延后执行的工作项
调度默认工作队列
int schedule_work(struct work_struct *work）
//对正常执行的工作进行调度，即把给定工作的处理函数提交给缺省的工作队列和工作者线程。工作者线程本质上是一个普通的内核线程，在默认情况下，每个CPU均有一个类型为“events”的工作者线程，当调用schedule_work时，这个工作者线程会被唤醒去执行工作链表上的所有工作。
系统默认的工作队列名称是：keventd_wq,默认的工作者线程叫：events/n，这里的n是处理器的编号,每个处理器对应一个线程。比如，单处理器的系统只有events/0这样一个线程。而双处理器的系统就会多一个events/1线程。
默认的工作队列和工作者线程由内核初始化时创建：
start_kernel()-->rest_init-->do_basic_setup-->init_workqueues
调度延迟工作
int schedule_delayed_work(struct delayed_work *dwork,unsigned long delay)
刷新缺省工作队列
void flush_scheduled_work(void)
//此函数会一直等待，直到队列中的所有工作都被执行。
取消延迟工作
static inline int cancel_delayed_work(struct delayed_work *work)
//flush_scheduled_work并不取消任何延迟执行的工作，因此，如果要取消延迟工作，应该调用cancel_delayed_work。以上均是采用缺省工作者线程来实现工作队列，其优点是简单易用，缺点是如果缺省工作队列负载太重，执行效率会很低，这就需要我们创建自己的工作者线程和工作队列。
自定义工作队列create_workqueue(name)
//宏定义 返回值为工作队列，name为工作线程名称。创建新的工作队列和相应的工作者线程，name用于该内核线程的命名。
int queue_work(struct workqueue_struct *wq, struct work_struct *work)
//类似于schedule_work，区别在于queue_work把给定工作提交给创建的工作队列wq而不是缺省队列。
int queue_delayed_work(struct workqueue_struct *wq,struct delayed_work *dwork, unsigned long delay)
//调度延迟工作。
void flush_workqueue(struct workqueue_struct *wq)
//刷新指定工作队列。
void destroy_workqueue(struct workqueue_struct *wq)
//释放创建的工作队列。2.工作队列的工作过程
应用实例 linux各个接口的状态(up/down)的消息需要通知netdev_chain上感兴趣的模块同时上报用户空间消息。这里使用的就是工作队列。 具体流程图如下所示：是否处于中断中在Linux中是通过preempt_count来判断的,具体如下： 在linux系统的进程数据结构里，有这么一个数据结构: #define preempt_count() (current_thread_info()->preempt_count) 利用preempt_count可以表示是否处于中断处理或者软件中断处理过程中,如下所示： # define hardirq_count() (preempt_count() & HARDIRQ_MASK) #define softirq_count() (preempt_count() & SOFTIRQ_MASK) #define irq_count() (preempt_count() & (HARDIRQ_MASK | SOFTIRQ_MASK | NMI_MASK)) #define in_irq() (hardirq_count()) #define in_softirq() (softirq_count()) #define in_interrupt() (irq_count())preempt_count的8～23位记录中断处理和软件中断处理过程的计数。如果有计数，表示系统在硬件中断或者软件中断处理过程中。
Tags 标签
加个好友，技术交流
